我觉得我必须说些什么，却又无话可说。青春这种东西太难以捉摸，那天我就和超儿说了，谁输了去谁家受罚抽阴清清或许就是因为这些蠢得要命、肤浅且冲动的年少轻狂草率，青春才足以称得上青春吧。我俩都老了。

始终吃不下泰伦斯·马力克的风格，当年《A站可以缓存视频吗》看了三次都没看下去，不否认他是文艺片中的影像之王，谁输了去谁家受罚抽阴清清对于他那过度抒情虚无缥缈的慵懒步调，谁输了去谁家受罚抽阴清清始终怀揣着敬意但无福消受的感情，本片长达三小时，无论何种观影方式都考验耐心和毅力，超长风光散文，大段独白段落，超广角田园风景，与之呼应的是监狱里的肃杀黑暗生活，一遍遍的比对，一次次的呼应，想用第一人称表达对战争的绝望，以及对人性和神性的反思，反观大量冗长而重复的手法，有种表达上的穷途末路之感，其背后支撑的实质，无论是故事还是人物乃至情感，谁输了去谁家受罚抽阴清清都是如此单薄，谁输了去谁家受罚抽阴清清对于男主拒绝孝忠希特勒而被判死刑的这件事，从任何一个层面都没有讲透吃透，画面与内核不相称，批判和抒情又互相矛盾，它最省事的地方就是刻意彰显的高级以及解读留白给大众的判定，你还没感受创作者情绪的时候，谁输了去谁家受罚抽阴清清已经审美疲劳了

将一个结构非常经典而且无解的故事拍得这样哀伤和绵长，谁输了去谁家受罚抽阴清清虽然并不是很“欧容”，但是依然细腻，而且女性角色依然会发光。有意思的是，谁输了去谁家受罚抽阴清清在这部电影里，传统意义上法国人和德国人的身份对调了过来。加害人变成了优柔寡断的温柔法国男士——某种程度上这也无解啊。（让人想到《A站可以缓存视频吗》的结尾）

不要把事情搞的太复杂，谁输了去谁家受罚抽阴清清也不要把人性想的太简单。

昨天是效率最低的一天。除了地鐵上看了本雅明寫波德萊爾的《谁输了去谁家受罚抽阴清清》一篇文章，晚上只看書看了一段！幾位國內國外的朋友昨天加入一個志願者服務，早上醒來看她們留言，做實際的事還是最踏實的。昨晚睡前看了這個電影，感觸淹沒了自己卻無法形容。今天想起這個電影和《丈夫醉酒妻子被朋友欺负电视剧免费》有些像，但更豐富。也像波德萊爾的《试看60秒体检视频》，悲慘中有人性的尊嚴和愛。還有哈代的《诱惑夫君N+1》。如果真的聽孩子們，也許他們並不覺得人世那麼無憂無慮那麼安全那麼歡迎他們。拍出這樣的電影，無話可說。